BET365GG – Os mercados estão em crise e o sentimento do investidor caiu para o território do “medo extremo”. As leituras de confiança do consumidor despencaram e as pesquisas mostram uma reviravolta brusca nos sentimentos dos americanos sobre seu bem-estar financeiro futuro. Quaisquer relatórios positivos são descritos pelos economistas como a “calmaria antes da tempestade”.
O denominador comum é a incerteza pura e absoluta — particularmente sobre como as ações políticas abrangentes do presidente Donald Trump podem se desenrolar, dizem os economistas.
No entanto, quando os tópicos da economia, mercados voláteis, confiança abalada e medos repentinos de recessão foram abordados com Trump, ele martelou notas familiares: que o governo Biden o deixou com uma situação econômica que era “catastrófica”, um “pesadelo”, “horrível” ou “danificada”.
Ainda assim, dados à parte, a economia não parecia ótima para todos os americanos que sofreram com a maior inflação em décadas, e esses sentimentos amargos ajudaram a enviar Trump de volta à Casa Branca para um segundo mandato.
Tais alegações se tornaram um chamariz para economistas, estatísticos, acadêmicos e verificadores de fatos: pela maioria das medidas padrão-ouro, o presidente Joe Biden entregou a Trump uma economia em expansão. E, se alguma coisa, a economia estava pronta para um ressurgimento no início de 2025 sob Trump
“A economia estava ruim sob Biden e isso se refletiu nas pesquisas do ano passado; mas a inflação e todos os outros indicadores econômicos estavam mais ou menos estabilizados quando o presidente Trump assumiu o cargo”, disse Jai Kedia, economista e pesquisador do Cato Institute, à CNN em uma entrevista.
O que está acontecendo agora, disse Kedia, é uma história tão antiga quanto a política: o jogo da culpa.
Kedia, que é um libertário, está no campo dos políticos que deveriam “deixar as coisas em paz”, quando se trata da economia.
“Isso é verdade no governo Biden com os enormes projetos de lei de gastos e tudo isso, que em parte levaram à inflação; e isso é verdade agora com as tarifas que estamos vendo”, disse Kedia. “É muito difícil entender por que você culparia a administração anterior. O mercado de ações realmente subiu depois que Trump foi eleito, e foi somente no mês passado, quando a administração estava brincando com ideias econômicas perigosas, que você viu a economia começar a girar de volta.”
“Isso é um resultado direto das tarifas e outras propostas econômicas”, ele disse.
Há muitas ressalvas quando se trata de dados econômicos: um mês não faz uma tendência; os números são preliminares e frequentemente sujeitos a revisão conforme informações mais detalhadas se tornam disponíveis; os relatórios frequentemente representam um instantâneo no tempo e podem ser influenciados por eventos pontuais, como o clima; e, acima de tudo, leva tempo para que as situações evoluam e sejam totalmente compreendidas.
“Este é um problema em todo o nosso espectro político de selecionar relatórios mensais de emprego ou inflação para tirar conclusões gerais sobre a tendência”, disse Kedia.
Veja, por exemplo, Biden levando o crédito por “criar” quase 16 milhões de empregos durante seu mandato; e, mais recentemente, Trump divulgando uma fatia do relatório de empregos de fevereiro: um aumento de 10.000 empregos na indústria que ele creditou à sua política comercial de tarifas pesadas e deseja tornar a América uma superpotência industrial.
Ambas as alegações têm elementos verdadeiros, mas há distinções importantes a serem feitas: para Biden, ele precisava esclarecer que foram necessários cerca de 9,5 milhões de empregos para retornar aos níveis de emprego pré-pandêmicos; e para Trump, esses ganhos são estimativas preliminares e muito bem podem refletir os investimentos apresentados sob a administração Biden.
“É muito cedo para entender quais são os efeitos das tarifas na indústria e no resto da economia”, disse Kedia. “Os mercados estão claramente dizendo a você para onde eles acham que isso está indo.”
