Author Archive: admin9686

Por que as pessoas

Por que as pessoas estão reduzindo seus perfis online

Posted on by

BET365GG – Anita Smith sempre foi cautelosa sobre o quanto ela compartilhava online. Mas suas preocupações aumentaram após um relacionamento abusivo com um parceiro, que mais tarde a perseguiu.

 

Embora a polícia tenha intervindo, ela deixou o Reino Unido e também reduziu seu perfil online.

 

“Apaguei minha presença online o máximo que pude, incluindo a remoção dos locais de algumas postagens e algumas contas do Instagram”, diz a Sra. Smith, cujo nome foi alterado para este artigo.

 

A Sra. Smith, que trabalha com comunicações, ainda tem uma conta no LinkedIn, mas não usa seu nome completo.

 

“Eu também deletei algumas coisas do meu LinkedIn, muitas coisas que eram baseadas em localização, embora algumas postagens permaneçam.

 

“Eu postei recentemente porque estou tentando construir uma marca, embora eu esteja cética sobre o quanto eu compartilho.”

 

Ela manteve uma conta privada original do Facebook: “Eu a limpo uma vez por ano, e verifico as fotos e a privacidade das postagens e onde fui marcada.”

 

A Sra. Smith também se tornou mais consciente dos termos e condições das plataformas de mídia social.

 

“Eu sigo as tendências de IA e sei que muitas imagens são modelos de treinamento de IA e não temos diretrizes éticas sobre como elas podem ser usadas. Esse é outro fator importante pelo qual nunca colocarei meu filho nas redes sociais, pois as imagens podem ser usadas para o que quiserem.”

 

À medida que os golpes se tornam mais sofisticados, pesquisas sugerem que mais pessoas estão preocupadas com as informações que compartilham online.

 

Em um relatório da Statista, 39% dos entrevistados disseram estar preocupados com a forma como as empresas usam seus dados online, enquanto um quarto (26%) admitiu usar uma VPN.

 

Há uma série de razões pelas quais as pessoas podem querer reduzir seus perfis online.

 

“Primeiro de tudo, as pessoas subestimam a privacidade”, diz Vytautas Kaziukonis, presidente-executivo da Surfshark, uma empresa de software de segurança que criptografa os dados online dos usuários e visa tornar a navegação segura.

 

“O que pode ser uma informação inocente agora pode lhe trazer dificuldades daqui a 10 anos, por exemplo, se houver uma mudança nas leis ou no ambiente político.”

 

Outro problema é a explosão da IA, diz o Sr. Kaziukonis.

 

“A fraude está ficando cada vez melhor, e uma coisa essencial para todos os golpes é ter dados”, diz ele.

 

A IA está chegando ao estágio em que pode se passar por pessoas próximas a você. Adicione a essa capacidade qualquer informação pessoal compartilhada online, então você tem uma “combinação mortal”, diz o Sr. Kaziukonis.

 

Além disso, as informações compartilhadas online sobre nós são coletadas por corretores de dados e vendidas a anunciantes.

 

O Sr. Kaziukonis diz que as informações também estão disponíveis para golpistas. “É o Velho Oeste lá fora”, diz ele.

 

Então, o que podemos fazer para minimizar nossas pegadas?

 

Primeiro, é importante pensar sobre quanta informação você compartilha online.

 

“Não compartilhe seu endereço residencial em lugar nenhum, por exemplo, filmando acidentalmente um vídeo com um laptop em segundo plano que tenha informações confidenciais, e quando você for fazer compras online, não adicione todos os detalhes a todos os sites aleatórios, por exemplo, sua data de nascimento”, diz o Sr. Kaziukonis.

 

“Isso pode vazar e ser usado contra você.” Ele também aconselha usar um endereço de e-mail diferente para sites nos quais você se inscreve. “Isso limita o spam.”

 

Vale lembrar que, de acordo com a lei de proteção de dados, você tem o direito de perguntar a uma empresa quais dados ela mantém sobre você e solicitar que sejam excluídos.

 

“Eles precisam obedecer, caso contrário, podem receber multas enormes”, diz o Sr. Kaziukonis.

 

Gus Hosein, diretor executivo da instituição de caridade Privacy International, recomenda várias maneiras de reduzir sua pegada digital.

 

Ele sugere usar uma VPN (rede privada virtual) que, por um preço, oferece ao usuário mais privacidade quando estiver online.

 

Ele também recomenda bloqueadores de cookies e selecionar navegadores da web com controles de privacidade.

 

O que você precisa saber sobre cookies

O que é um serviço VPN?

“A solução subjacente continua sendo que devemos manter a pressão sobre nossos governos para que tenham leis fortes para proteger a todos”, diz o Sr. Hosein.

 

Karen Renaud é uma cientista da computação na Universidade de Strathclyde que trabalha com segurança e privacidade.

 

No ano passado, ela estudou 15 documentos de política de privacidade, que definem o que uma empresa fará com seus dados.

 

Ela descobriu que o mais complicado deles levaria 32 minutos para ler e exigiria educação de nível universitário para entender.

 

“A situação é bem terrível”, ela diz.

 

Ela aconselha que é uma boa ideia limpar os cookies do seu navegador de tempos em tempos e reduzir os cookies que você aceita.

 

“Além disso, você pode parar algum rastreamento. O Google, por exemplo, torna possível impedir o rastreamento de suas pesquisas.”

Investimento em tecnologia de risco

Desastres estimulam investimento em tecnologia de risco de inundação e incêndio

Posted on by

BET365GG – Quando a tempestade Babet atingiu a cidade de Trowell em Nottingham em 2023, Claire Sneddon estava confiante de que sua casa não seria afetada.

 

Afinal, quando ela comprou a propriedade em 2021, o corretor imobiliário disse a ela que uma enchente anterior no ano anterior, que havia atingido, mas não afetado a propriedade, era um evento único na vida, e que medidas de inundação para proteger as propriedades no beco sem saída seriam colocadas em prática.

 

No entanto, quando a tempestade Babet atingiu o Reino Unido dois anos depois, a casa da Sra. Sneddon inundou após vários dias de chuva.

 

“Sabíamos que haveria água no beco sem saída, mas ninguém esperava que inundasse internamente novamente. No entanto, a água entrou na propriedade por cinco horas”, diz ela.

 

“Chegou até o topo dos rodapés. Tivemos que substituir todo o piso, madeira e cozinha inferior, o que levou quase 12 meses.”

 

A conta final do seguro foi de cerca de £ 45.000.

 

Ela diz que eles tiveram sorte de se qualificar para um esquema do governo que fornece seguro acessível para proprietários de imóveis em áreas de alto risco de inundação.

 

Embora ela ame a área, seus vizinhos e a casa, o clima agora é uma causa de estresse. “Estamos constantemente preocupados com o clima, se vai chover por mais de alguns dias ou se há uma tempestade nomeada.

 

“Gostaríamos de ter tomado mais medidas para entender o risco. A pesquisa mostrou que a propriedade estava em uma zona de inundação média, mas não havia muitos detalhes além dos mapas de zonas de inundação.”

 

A mudança climática está aumentando a probabilidade e a intensidade de desastres naturais, como inundações, incêndios florestais e furacões.

 

Embora possa ser tarde demais para a Sra. Sneddon e outros proprietários, novas ferramentas estão sendo desenvolvidas para ajudar pessoas e empresas a avaliar o risco climático.

 

Em dezembro passado, a Agência Ambiental do Reino Unido atualizou sua Avaliação Nacional de Risco de Inundação (NaFRA), mostrando o risco atual e futuro de inundação de rios, mar e águas superficiais para a Inglaterra.

 

Ele usou seus próprios dados juntamente com os de autoridades locais e dados climáticos do Met Office.

 

Ele também atualizou o Mapa Nacional de Risco de Erosão Costeira (NCERM). Ambos foram atualizados pela última vez em 2018 e 2017, respectivamente.

 

Os novos dados da NaFRA mostram que até 6,3 milhões de propriedades na Inglaterra estão em áreas com risco de inundação de rios, mar ou águas superficiais, e com a mudança climática isso pode aumentar para cerca de oito milhões até 2050.

 

“Passamos os últimos anos transformando nossa compreensão do risco de inundação e erosão costeira na Inglaterra, aproveitando os melhores dados disponíveis… bem como modelagem aprimorada e avanços tecnológicos”, diz Julie Foley, diretora de estratégia de risco de inundação na Agência Ambiental.

 

“Quando consideramos as últimas projeções climáticas, uma em cada quatro propriedades pode estar em áreas com risco de inundação até meados do século.”

 

A Agência Ambiental planeja lançar um portal onde os usuários podem verificar seu risco de inundação de longo prazo.

 

Existem recursos semelhantes para Escócia, Irlanda do Norte e País de Gales por meio do ABI.

 

“Não podemos mais confiar em dados históricos”, diz Lukky Ahmed, cofundador da Climate X.

 

A empresa de risco climático sediada em Londres oferece um gêmeo digital da Terra, que simula diferentes eventos climáticos extremos e seu impacto potencial em propriedades, infraestrutura e ativos em diferentes cenários de emissões.

 

Ele combina inteligência artificial com modelos climáticos baseados em física.

 

“Embora muitos modelos climáticos possam dizer quanta chuva esperar, eles não dizem o que acontece quando a água atinge o solo”, diz ele.

 

“Nossos modelos simulam, por exemplo, o que acontece quando a água atinge, para onde ela viaja e qual será o impacto da inundação.”

 

Enquanto bancos e outros credores testam seus produtos, as empresas imobiliárias estão usando seus serviços ao considerar novos empreendimentos.

 

“Eles entram em nossa plataforma e identificam locais e estoque de edifícios existentes e, em troca, recebem classificação de risco e métricas de gravidade vinculadas aos perigos”, diz o Sr. Ahmed.

 

Muitas partes do mundo têm clima muito mais extremo do que o Reino Unido.

 

Nos EUA, em janeiro, incêndios florestais devastadores devastaram partes de Los Angeles. Enquanto isso, o furacão Milton, que atingiu outubro passado, provavelmente será um dos furacões mais caros a atingir o oeste da Flórida.

 

Para ajudar as seguradoras a gerenciar esses custos, a Faura, sediada em Nova York, analisa a resiliência de casas e edifícios comerciais.

 

“Observamos os diferentes elementos de uma propriedade para entender a probabilidade de ela sobreviver e identificar a resiliência e a capacidade de sobrevivência de uma propriedade”, diz o cofundador da Faura, Valkyrie Holmes.

 

“Dizemos às empresas e proprietários se sua propriedade ainda estará de pé após um desastre, não apenas se um desastre acontecerá em uma área”, acrescenta.

 

A Faura baseia suas avaliações em imagens aéreas e de satélite e dados de pesquisas e relatórios de desastres.

 

“As seguradoras tecnicamente têm os dados para fazer isso, mas não construíram os modelos para quantificá-lo”, diz o Sr. Holmes.

Google concorda

Google concorda em pagar US$ 28 milhões em processo por preconceito racial

Posted on by

BET365GG – O Google concordou em pagar US$ 28 milhões (£ 21,5 milhões) para resolver um processo que alegava que funcionários brancos e asiáticos recebiam melhores salários e oportunidades de carreira do que trabalhadores de outras origens étnicas, diz um escritório de advocacia que representa os reclamantes.

 

A gigante da tecnologia confirmou que “chegou a uma resolução”, mas rejeitou as alegações feitas contra ela.

 

O caso aberto em 2021 pela ex-funcionária do Google, Ana Cantu, disse que trabalhadores de origens hispânicas, latinas, nativas americanas e outras origens começaram com salários e níveis de emprego mais baixos do que seus colegas brancos e asiáticos.

 

O acordo recebeu aprovação preliminar do juiz Charles Adams do Tribunal Superior do Condado de Santa Clara, na Califórnia.

 

O caso movido pela Sra. Cantu contra o Google se baseou em um documento interno vazado, que supostamente mostrou que funcionários de algumas origens étnicas relataram remuneração menor por trabalho semelhante.

 

A prática de basear o salário inicial e o nível de emprego em salários anteriores reforçou as disparidades históricas baseadas em raça e etnia, de acordo com os advogados da Sra. Cantu.

 

A ação coletiva foi movida por pelo menos 6.632 pessoas que foram empregadas pelo Google entre 15 de fevereiro de 2018 e 31 de dezembro de 2024, de acordo com a agência de notícias Reuters.

 

Cathy Coble, uma das advogadas que os representa, elogiou a “bravura dos diversos e aliados Googlers que autodeclararam seus salários e vazaram esses dados para a mídia”.

 

“A suspeita de desigualdade salarial é facilmente escondida sem esse tipo de ação coletiva dos funcionários”, acrescentou a Sra. Coble.

 

A gigante da tecnologia negou ter discriminado qualquer um de seus funcionários.

 

“Chegamos a uma resolução, mas continuamos a discordar das alegações de que tratamos qualquer pessoa de forma diferente e continuamos comprometidos em pagar, contratar e nivelar todos os funcionários de forma justa”, disse um porta-voz do Google à BET365GG.

 

No início deste ano, o Google se juntou a uma lista crescente de empresas dos EUA que estão abandonando os compromissos com os princípios de diversidade, equidade e inclusão (DEI) em suas políticas de recrutamento.

 

Meta, Amazon, Pepsi, McDonald’s, Walmart e outros também reverteram seus programas DEI.

 

Isso acontece enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, e seus aliados atacam regularmente as políticas DEI.

 

Desde seu retorno à Casa Branca, Trump ordenou que agências governamentais e seus contratados eliminassem tais iniciativas.

X de Elon Musk

X de Elon Musk é atingido por ondas de interrupções no que ele afirma ser “um ataque cibernético massivo”

Posted on by

BET365GG – O X de Elon Musk foi atingido por ondas de interrupções na segunda-feira, que o bilionário alega ter sido devido a um ataque cibernético com endereços IP originários da Ucrânia.

 

“Não temos certeza do que aconteceu exatamente”, disse Musk durante uma entrevista à Fox Business na tarde de segunda-feira. “Mas houve um ataque cibernético massivo para tentar derrubar o sistema X, com endereços IP originários da área da Ucrânia.”

 

Musk não deu mais detalhes sobre a origem do ataque, incluindo se ele acredita que ele estava conectado ao governo ucraniano. É possível mascarar endereços IP e fazer parecer que o tráfego está vindo de outro lugar, e falsificar locais é frequentemente oferecido por hackers de aluguel.

 

De acordo com o site de rastreamento de interrupções DownDetector, os problemas começaram por volta das 6h ET, quando até 20.538 usuários relataram problemas. Os problemas diminuíram temporariamente antes que quase 40.000 usuários relatassem interrupções às 10h. As interrupções relatadas no DownDetector começaram a cair por volta das 14h. ET e foi diminuindo ao longo da tarde.

 

Muitos usuários no DownDetector disseram que a plataforma não carregava, e a interrupção parecia ser global, de acordo com os sites internacionais do DownDetector. Durante a entrevista da Fox Business, que foi ao ar durante o horário das 16h ET, Musk disse que a plataforma estava funcionando novamente.

 

Os dados do DownDetector são auto-relatados, o que significa que não representam totalmente a escala da interrupção. A CNN entrou em contato com a X, embora a empresa normalmente não responda a perguntas da imprensa.

 

Musk postou na X no início da tarde de segunda-feira que acreditava que “um grande grupo coordenado e/ou um país está envolvido”, embora a fonte da motivação por trás do ataque não tenha sido confirmada. Musk também respondeu “Sim” a uma postagem na X sugerindo que as pessoas estão tentando silenciar o bilionário e sua plataforma, embora nenhum detalhe adicional sobre a interrupção do serviço, incluindo se foi causada por um ataque direcionado, tenha sido revelado.

 

Eric Noonan, CEO do provedor de segurança cibernética CyberSheath, disse à CNN que provavelmente é muito cedo para dizer se um ataque causou os problemas.

 

“Uma das coisas que sempre deve ser encarada com cautela são quaisquer declarações feitas em um curto período de tempo, imediatamente após ou mesmo neste caso durante um ataque”, disse Noonan.

 

Musk tem um histórico de atribuir confusões técnicas a ataques cibernéticos. Quando sua conversa com Donald Trump no X começou 42 minutos depois, em agosto de 2024, ele disse que havia uma “probabilidade” de um ataque.

 

“Dada a proeminência dessa conversa, havia, é claro, uma probabilidade de 100% de ataques DDOS”, Musk postou na plataforma de mídia social na época. DDOS significa “negação de serviço distribuída”, que envolve sobrecarregar servidores com tráfego falso para causar interrupções de serviço. Mas o anúncio da campanha presidencial do governador da Flórida, Ron Desantis, no X em 2023 também foi prejudicado por dificuldades técnicas.

 

Ataques de ransomware têm sido mais comuns do que ataques DDOS nos últimos anos porque geralmente são motivados financeiramente, de acordo com Noonan. No entanto, o DDOS é normalmente usado para causar uma interrupção, o que também torna mais difícil confirmar a origem desses tipos de ataques.

 

Musk implementou cortes generalizados e grandes mudanças no X após adquirir a popular plataforma de mídia social, então chamada de Twitter, em 2022. Ele imediatamente demitiu os principais executivos e, poucos dias após adquirir o X, cortou 3.500 pessoas, ou cerca de metade da força de trabalho da plataforma. Ele demitiu 80% da equipe no total e exigiu que os funcionários restantes retornassem ao escritório em tempo integral.

 

A plataforma passou por uma série de falhas e interrupções desde a aquisição.

 

Foi um dia difícil para os negócios de Musk, que também é o chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Trump. Na segunda-feira, as ações da Tesla caíram 15% na segunda-feira, apagando seus ganhos desde a eleição de novembro de 2024 de Trump.

 

Esta história está em desenvolvimento e será atualizada.

Trump está culpando Biden por uma economia enfraquecida. Isso é justo?

Posted on by

BET365GG – Os mercados estão em crise e o sentimento do investidor caiu para o território do “medo extremo”. As leituras de confiança do consumidor despencaram e as pesquisas mostram uma reviravolta brusca nos sentimentos dos americanos sobre seu bem-estar financeiro futuro. Quaisquer relatórios positivos são descritos pelos economistas como a “calmaria antes da tempestade”.

 

O denominador comum é a incerteza pura e absoluta — particularmente sobre como as ações políticas abrangentes do presidente Donald Trump podem se desenrolar, dizem os economistas.

 

No entanto, quando os tópicos da economia, mercados voláteis, confiança abalada e medos repentinos de recessão foram abordados com Trump, ele martelou notas familiares: que o governo Biden o deixou com uma situação econômica que era “catastrófica”, um “pesadelo”, “horrível” ou “danificada”.

 

Ainda assim, dados à parte, a economia não parecia ótima para todos os americanos que sofreram com a maior inflação em décadas, e esses sentimentos amargos ajudaram a enviar Trump de volta à Casa Branca para um segundo mandato.

 

Tais alegações se tornaram um chamariz para economistas, estatísticos, acadêmicos e verificadores de fatos: pela maioria das medidas padrão-ouro, o presidente Joe Biden entregou a Trump uma economia em expansão. E, se alguma coisa, a economia estava pronta para um ressurgimento no início de 2025 sob Trump

 

“A economia estava ruim sob Biden e isso se refletiu nas pesquisas do ano passado; mas a inflação e todos os outros indicadores econômicos estavam mais ou menos estabilizados quando o presidente Trump assumiu o cargo”, disse Jai Kedia, economista e pesquisador do Cato Institute, à CNN em uma entrevista.

 

O que está acontecendo agora, disse Kedia, é uma história tão antiga quanto a política: o jogo da culpa.

 

Kedia, que é um libertário, está no campo dos políticos que deveriam “deixar as coisas em paz”, quando se trata da economia.

 

“Isso é verdade no governo Biden com os enormes projetos de lei de gastos e tudo isso, que em parte levaram à inflação; e isso é verdade agora com as tarifas que estamos vendo”, disse Kedia. “É muito difícil entender por que você culparia a administração anterior. O mercado de ações realmente subiu depois que Trump foi eleito, e foi somente no mês passado, quando a administração estava brincando com ideias econômicas perigosas, que você viu a economia começar a girar de volta.”

 

“Isso é um resultado direto das tarifas e outras propostas econômicas”, ele disse.

 

Há muitas ressalvas quando se trata de dados econômicos: um mês não faz uma tendência; os números são preliminares e frequentemente sujeitos a revisão conforme informações mais detalhadas se tornam disponíveis; os relatórios frequentemente representam um instantâneo no tempo e podem ser influenciados por eventos pontuais, como o clima; e, acima de tudo, leva tempo para que as situações evoluam e sejam totalmente compreendidas.

 

“Este é um problema em todo o nosso espectro político de selecionar relatórios mensais de emprego ou inflação para tirar conclusões gerais sobre a tendência”, disse Kedia.

 

Veja, por exemplo, Biden levando o crédito por “criar” quase 16 milhões de empregos durante seu mandato; e, mais recentemente, Trump divulgando uma fatia do relatório de empregos de fevereiro: um aumento de 10.000 empregos na indústria que ele creditou à sua política comercial de tarifas pesadas e deseja tornar a América uma superpotência industrial.

 

Ambas as alegações têm elementos verdadeiros, mas há distinções importantes a serem feitas: para Biden, ele precisava esclarecer que foram necessários cerca de 9,5 milhões de empregos para retornar aos níveis de emprego pré-pandêmicos; e para Trump, esses ganhos são estimativas preliminares e muito bem podem refletir os investimentos apresentados sob a administração Biden.

 

“É muito cedo para entender quais são os efeitos das tarifas na indústria e no resto da economia”, disse Kedia. “Os mercados estão claramente dizendo a você para onde eles acham que isso está indo.”

Alemanha está de volta, diz Merz após acordo histórico de gastos

Posted on by

O líder conservador da Alemanha, Friedrich Merz, fechou um enorme pacote financeiro para renovar a defesa e a infraestrutura, antes de uma votação decisiva no parlamento na próxima terça-feira. Merz, que pretende liderar um governo com os social-democratas nas próximas semanas, está com pressa para aprovar um grande aumento nos gastos com defesa e infraestrutura decadente.

 

Depois de vencer as eleições no mês passado, ele disse que sua prioridade absoluta era fortalecer a Europa porque o presidente Donald Trump parecia indiferente ao seu destino. Após 10 horas de conversas com os Verdes, ele disse que o acordo enviou uma mensagem clara aos aliados de seu país: “A Alemanha está de volta”.

 

Ele acrescentou: “A Alemanha está dando sua maior contribuição para defender a liberdade e a paz na Europa”.

 

Merz, que deve se tornar o próximo chanceler da Alemanha, está tentando aprovar suas reformas de dívida e gastos no parlamento cessante antes que os parlamentares recém-eleitos possam tomar seus assentos no Bundestag em 25 de março.

 

O partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD) dobrou seu número de parlamentares na eleição e pode colocar em risco o esforço de gastos de Merz se ele não for aprovado a tempo. O partido de Esquerda também se opõe às reformas.

 

De acordo com a constituição alemã, Merz precisa de uma maioria de dois terços para que as mudanças sejam aprovadas. Com o apoio dos Verdes e dos Social-democratas, ele deve ter sucesso.

 

Moções urgentes tanto do AfD quanto da Esquerda para desafiar as sessões da próxima semana do parlamento cessante fracassaram no tribunal constitucional na sexta-feira, permitindo que a votação fosse adiante.

 

O líder conservador democrata-cristão disse que o plano tripartite acordado por seu partido, os Social-democratas e os Verdes, envolveu:

 

Um grande aumento nos gastos com defesa, proteção civil e inteligência – com gastos acima de 1% do PIB (produção econômica) isentos de restrições de dívida

Um fundo especial de infraestrutura de € 500 bilhões (£ 420 bilhões) para investimentos adicionais ao longo de 10 anos, incluindo € 100 bilhões para cobrir iniciativas de proteção climática

Os 16 estados da Alemanha poderão tomar emprestado até 0,35% do PIB acima do limite da dívida.

Os planos de defesa também permitem que gastos com ajuda para estados “atacados em violação ao direito internacional” sejam isentos do chamado freio de dívida.

 

Isso permitiria que o chanceler cessante Olaf Scholz liberasse € 3 bilhões em ajuda para a Ucrânia já na próxima semana.

 

O último governo da Alemanha entrou em colapso no final de 2024 por causa de desacordos sobre o afrouxamento das restrições de dívida trazidas pelo governo da chanceler Angela Merkel durante a crise financeira de 2009.

 

Isso significava que o governo não poderia tomar emprestado mais de 0,35% da produção econômica bruta da Alemanha, enquanto a infraestrutura ferroviária e de pontes do país rangia devido a anos de subinvestimento e os ministros tentavam aumentar os gastos militares.

 

O presidente social-democrata Lars Klingbeil disse que o acordo de sexta-feira enviou um “sinal histórico” para a Alemanha que tornaria o país mais forte e “fortaleceria o papel da Alemanha na Europa também”.

 

Embora os Verdes estivessem no antigo governo, eles não farão parte da coalizão de Merz. No entanto, o partido ficou satisfeito que os € 100 bilhões garantidos para financiamento climático iriam “na direção certa”.

 

A ministra das Relações Exteriores dos Verdes, Annalena Baerbock, também saudou o pacote de defesa não apenas por tornar a Alemanha mais segura, mas por enviar “um sinal claro para a Ucrânia, a Europa e o mundo”.

 

A Alemanha estava assumindo a responsabilidade em tempos turbulentos, ela acrescentou.

 

A colíder da AfD, Alice Weidel, ficou menos impressionada e acusou Merz de dobrar a constituição e sobrecarregar as gerações futuras com um “fardo gigantesco”.

 

“Isso não é nada menos que um golpe financeiro”, ela reclamou.

Americanos perderam US$ 5,7 bilhões

Americanos perderam US$ 5,7 bilhões em golpes de investimento em 2024, diz FTC

Posted on by

BET365GG – Os consumidores perderam US$ 5,7 bilhões em golpes de investimento em 2024 — mais do que em qualquer outro tipo de fraude e um aumento de 24% em relação a 2023, de acordo com novos dados da Federal Trade Commission.

 

Golpes de investimento geralmente envolvem alegações de que um consumidor obterá grandes retornos investindo em um novo esquema lucrativo, de acordo com a FTC.

 

A maioria das pessoas — 79% — que relataram um golpe de investimento à FTC perderam dinheiro, com a vítima típica perdendo mais de US$ 9.000 em média, disse a agência.

 

Como os dados da FTC são baseados em relatos de fraude do consumidor, o verdadeiro escopo da fraude de investimento é provavelmente muito maior após levar em consideração as pessoas que não se apresentam.

 

“Esses golpes estão se tornando um problema realmente enorme para os consumidores”, disse John Breyault, vice-presidente de políticas públicas, telecomunicações e fraudes da National Consumers League.

 

IA e criptomoeda contribuem para fraudes de investimento

Fraudes comuns de investimento incluem golpes de “abate de porcos”, um nome que faz referência à prática de engordar um porco antes do abate.

 

Os fraudadores geralmente entram em contato com as vítimas do nada — talvez por mensagem de texto, mídia social ou um aplicativo de namoro — para tentar desenvolver relacionamentos e ganhar confiança antes de lançar oportunidades de investimento que supostamente geram altos retornos, geralmente em ativos virtuais como criptomoeda, disseram especialistas.

 

Embora os investimentos possam parecer legítimos, os criminosos eventualmente desaparecem com o dinheiro dos consumidores.

 

Ficou mais fácil cometer essas e outras fraudes relacionadas, pois a inteligência artificial ajudou a tornar os criminosos mais convincentes, como no uso de deepfakes, disse Breyault. Deepfakes são vídeos manipulados ou outras imagens ou sons nos quais as pessoas podem dizer e fazer coisas que parecem reais, mas não são.

 

As redes do crime organizado também estabeleceram centros de operações de golpes no Sudeste Asiático, em países como Camboja, Laos e Mianmar, de acordo com o Conselho de Relações Exteriores. Os centros são ocupados por milhares de pessoas, muitas vezes traficadas ilegalmente e forçadas a executar esses esquemas de investimento globalmente, disse.

 

Redes criminosas geralmente usam criptomoedas para facilitar fraudes de abate de porcos porque elas permitem que elas “movimentem fundos substanciais facilmente, de forma barata e sem muito medo de serem detectadas”, escreveram pesquisadores da Universidade do Texas em Austin em um artigo de pesquisa recente.

O principal democrata Schumer apoia o projeto de lei de gastos republicanos para evitar a paralisação

Posted on by

Os EUA podem evitar uma iminente paralisação do governo depois que um importante democrata disse que apoiaria um projeto de lei de financiamento republicano para mantê-lo aberto.

 

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, anunciou sua reversão na quinta-feira, após prometer que ele e outros democratas bloqueariam o projeto de lei, que financiaria o governo até setembro.

 

É possível que um punhado de outros democratas agora opte por votar para aprovar a medida, embora isso ainda não esteja claro.

 

Os democratas enfrentam duas opções: ajudar os republicanos a aprovar o projeto de lei ou manter sua posição e se opor a ele. Se eles se opuserem ao projeto de lei, é provável que levem a maior parte da culpa pela paralisação, que começaria às 23:59 ET na sexta-feira.

 

“Não há vencedores em uma paralisação do governo”, disse Schumer em seu anúncio no plenário do Senado.

 

“Não é realmente uma decisão, é uma escolha de Hobson: ou prossiga com o projeto de lei diante de nós ou arrisque Donald Trump jogando a América no caos de uma paralisação.

 

“Na minha opinião, isso não é escolha alguma.”

 

Ele chamou o projeto de lei de financiamento liderado pelos republicanos de profundamente partidário, mas expressou preocupações sobre uma paralisação.

 

Ele disse que daria a Trump e Elon Musk, que têm liderado um esforço para cortar gastos federais, uma “carta branca para destruir serviços governamentais vitais em um ritmo significativamente mais rápido do que eles podem agora”.

 

A votação da medida é esperada para a tarde de sexta-feira.

 

Embora os democratas sejam minoria no Senado, eles têm um ás processual na manga. As regras do Senado exigem 60 votos de sua câmara de 100 membros para aprovar a maioria da legislação.

 

Então, embora os 47 democratas e independentes de esquerda não tenham números para aprovar seu próprio projeto de lei de financiamento, eles podem bloquear a medida republicana se eles se mantiverem unidos.

 

Esse é exatamente o curso pelo qual muitos liberais, desesperados por Os democratas para tomar uma posição mais enérgica contra o governo Trump, insistiram que o partido prosseguisse.

 

A temeridade política tem seus riscos.

 

Alguns conservadores apreciariam uma paralisação do governo que suspendesse programas e serviços que eles veem como desperdícios ou contraproducentes. O próprio Musk disse que tal cenário ajudaria sua equipe a identificar melhor as funções governamentais “não essenciais” que eles poderiam encerrar permanentemente como parte de seu Departamento de Eficiência Governamental.

 

Os republicanos também seriam rápidos em culpar qualquer paralisação e as interrupções que ela causa aos democratas. E uma paralisação prolongada afetaria diretamente os próprios trabalhadores e programas que os democratas estão tentando proteger.

 

Na quarta-feira, a Câmara dos Representantes controlada pelos republicanos aprovou o projeto de lei que mantém as luzes acesas até setembro — com condições vinculadas.

 

A nova resolução aumenta os gastos militares em US$ 6 bilhões (£ 4,6 bilhões) em relação aos níveis atuais, enquanto corta US$ 13 bilhões de programas não relacionados à defesa e permite mais dinheiro para a fiscalização de fronteiras.

 

Ele também contém uma disposição que torna mais difícil para os democratas forçarem uma votação para revogar as tarifas de Trump sobre o Canadá, México e China.

 

Muitos democratas disseram que não apoiariam a resolução da Câmara e exigiram a capacidade de modificá-la.

Oposição da Groenlândia

Oposição da Groenlândia vence eleição dominada pela independência e por Trump

Posted on by

A oposição de centro-direita da Groenlândia obteve uma vitória surpreendente nas eleições gerais – em uma votação dominada pela independência e pela promessa do presidente dos EUA, Donald Trump, de assumir o território semiautônomo.

 

O partido de centro-direita Demokraatit – que favorece uma abordagem gradual para a independência da Dinamarca – obteve cerca de 30% dos votos, mostram resultados quase completos.

 

“A Groenlândia precisa que fiquemos juntos em um momento de grande interesse externo”, disse o líder do partido Jens Frederik Nielsen à mídia local. “Há uma necessidade de unidade, então entraremos em negociações com todos.”

 

Seu partido agora terá que negociar com outros partidos para formar uma coalizão.

 

A Groenlândia – a maior ilha do mundo, entre os oceanos Ártico e Atlântico – é controlada pela Dinamarca, a quase 3.000 km (1.860 milhas) de distância, há cerca de 300 anos.

 

A Groenlândia governa seus próprios assuntos internos, mas as decisões sobre política externa e de defesa são tomadas em Copenhague.

 

Cinco dos seis principais partidos na eleição são a favor da independência de Copenhague, mas discordam sobre o ritmo para alcançá-la.

 

O Partido Democrata, cuja votação aumentou em mais de 20% em 2021, é considerado um partido moderado na independência.

 

Outro partido da oposição, Naleraq, que está buscando dar início imediato ao processo de independência e estreitar laços com os EUA, estava a caminho do segundo lugar com quase um quarto dos votos.

 

Os dois partidos governantes atuais, Inuit Ataqatigiit (IA) e Siumut, estão indo para o terceiro e quarto lugar – marcando uma reviravolta para o primeiro-ministro Mute B Egede.

 

Cerca de 44.000 groenlandeses de uma população de 57.000 eram elegíveis para votar para eleger 31 parlamentares, bem como o governo local. Seis partidos estavam na cédula.

 

A votação ocorreu em 72 seções eleitorais espalhadas pela vasta ilha.

 

A localização estratégica da Groenlândia e os recursos minerais inexplorados chamaram a atenção de Trump. Ele lançou a ideia de comprar a ilha pela primeira vez durante seu primeiro mandato em 2019.

 

Desde que assumiu o cargo novamente em janeiro, Trump reiterou sua intenção de adquirir o território.

 

“Precisamos da Groenlândia para a segurança nacional. De uma forma ou de outra, vamos conseguir”, disse ele durante seu discurso ao Congresso dos EUA na semana passada.

 

Os líderes da Groenlândia e da Dinamarca rejeitaram repetidamente suas exigências.

 

Egede deixou claro que a Groenlândia não está à venda e merece ser “tratada com respeito”.

Departamento de educação dos EUA

Departamento de educação dos EUA planeja cortar metade de sua força de trabalho

Posted on by

O Departamento de Educação dos EUA está planejando cortar cerca de metade de sua força de trabalho, enquanto a Administração Trump trabalha para reduzir o tamanho do governo federal. As demissões em massa afetarão quase 2.100 pessoas que devem ser colocadas em licença a partir de 21 de março.

 

Trump há muito tempo busca eliminar o departamento, uma meta há muito acalentada por alguns conservadores, mas tal ação exigiria a aprovação do Congresso.

 

O departamento, que tem um orçamento anual de cerca de US$ 238 bilhões (£ 188 bilhões), emprega mais de 4.000 pessoas.

 

Estabelecido em 1979, o departamento supervisiona o financiamento de escolas públicas, administra empréstimos estudantis e executa programas que ajudam alunos de baixa renda.

 

Um equívoco comum é que ele opera escolas dos EUA e define currículos – isso é feito por estados e distritos locais.

 

E uma porcentagem relativamente pequena do financiamento para escolas primárias e secundárias – cerca de 13% – vem de fundos federais. A maioria é composta por estados e grupos locais.

 

A agência também desempenha um papel proeminente na administração e supervisão dos empréstimos federais estudantis usados ​​por milhões de americanos para pagar o ensino superior.

 

“Como parte da missão final do Departamento de Educação, o departamento iniciou hoje uma redução de força de trabalho impactando quase 50% da força de trabalho do departamento”, disse uma declaração da Secretária de Educação Linda McMahon na terça-feira.

 

Ela disse que os cortes impactariam todas as divisões do departamento e foram feitos para “atender melhor os alunos, pais, educadores e contribuintes”.

 

A agência tinha 4.133 funcionários quando Trump foi empossado, afirma um anúncio do departamento. Ela tem a menor equipe de todas as 15 agências de nível de gabinete dos EUA.

 

Após os cortes, 2.183 pessoas permaneceriam, o que incluía várias centenas que se aposentaram ou aceitaram um programa de aquisição no início deste ano, disse a contabilidade.

 

O aviso aos funcionários dizia que todos os que fossem demitidos continuariam a receber seus salários e benefícios normais até 9 de junho, bem como um pacote de indenização ou aposentadoria com base em quanto tempo trabalharam no departamento.

 

“O Departamento de Educação continuará a entregar todos os programas estatutários que estão sob a alçada da agência, incluindo financiamento de fórmula, empréstimos estudantis, Bolsas Pell, financiamento para alunos com necessidades especiais e concessão de subsídios competitivos”, afirma o e-mail.

 

Relatórios sugeriram que Trump, por semanas, considerou assinar uma ordem executiva impactando o Departamento de Educação, embora ele ainda não tenha feito isso.

 

Várias de suas ordens executivas foram recebidas com ações judiciais, assim como os cortes drásticos de Trump em agências em Washington.

 

Várias ações judiciais também desafiaram ações do Departamento de Eficiência Governamental (Doge), uma equipe que visa cortar gastos do governo que está sendo liderada por Elon Musk. A agência instalou delegados em várias agências, cortou funcionários e acessou dados em todo o governo.

 

Por décadas, os republicanos têm sugerido a ideia de cortar o Departamento de Educação. Quando Ronald Reagan concorreu à presidência em 1980, ele pressionou por seu desmantelamento.

 

Isso não foi feito porque seria necessário um ato do Congresso para realizá-lo, o que na atual composição significaria que Trump precisaria do apoio democrata.

 

Muitos conservadores apontaram para a descentralização da educação e para dar mais poder aos estados e governos locais. Mais recentemente, porém, Trump e outros conservadores atacaram o departamento por sua chamada agenda “woke”, que inclui proteções de gênero e raça.

 

Trump alegou que a agência estava “doutrinando jovens com material racial, sexual e político inapropriado”.

 

A Federação Americana de Professores, o sindicato educacional mais poderoso do país, condenou os cortes no departamento em uma declaração.

 

“A redução maciça de efetivo no Departamento de Educação é um ataque à oportunidade que destruirá a agência e sua capacidade de apoiar os alunos, jogando os programas educacionais federais no caos em todo o país”, disse a presidente do sindicato, Randi Weingarten.

 

Ela pediu que o Congresso e os tribunais interviessem.